Het onderwerp blijft de gemoederen beroeren; men is het er nog steeds niet over eens. Is er wel een relatie tussen vaccinatie en autisme? ‘De wetenschap’ weerspreekt de ervaringen van ouders. We kunnen natuurlijk in het welles nietes blijven hangen, is het niet handiger om de werkingsmechanismen te bekijken? In de afgelopen periode heb ik mijzelf daarom maar eens ingegraven in de biochemische processen rondom autisme. En wat ik al ongeveer wist, is mij nu nog veel meer in detail duidelijk geworden. Alle reden om vandaag een tipje van de sluier op te lichten over de mogelijke relatie tussen vaccinaties en autisme.

 

Zoals ikzelf helaas van dichtbij heb ervaren, lijkt het erop dat met name de BMR vaccinatie bij een deel van de kinderen problemen veroorzaakt. Alsof deze kinderen na die BMR vaccinatie ineens autistisch(er) worden. Ik weet het, er haken nu al mensen af, omdat het allemaal onzin is. Onderzoek wijst tenslotte uit dat er geen relatie bestaat tussen vaccinaties en autisme. Toch ervaren ouders van autistische kinderen dat heel anders. Maar misschien kun je toch even doorlezen, want als je eenmaal het onderliggende werkingsmechanisme begrijpt, kun je er heel anders naar kijken.

 

Volgens onderzoek van Dr. Rosemary Waring, een arts met veel ervaring in de behandeling van autistische kinderen, heeft 86% van deze kinderen een (aangeboren?) verstoring in een specifieke zwakke plek in hun biochemie; de sulfatie. Sulfatie is een biochemisch proces van het lichaam wat zwavel gebruikt om allerlei belangrijke processen te reguleren.

 

Je hebt de juiste zwavelachtige stoffen nodig om metalen af te voeren, om de darm heel te houden, om botten, bindweefsel en spieren te bouwen, om hormonen en neurotransmitters te reguleren, om toxische stoffen af te voeren, om de glucosehuishouding te reguleren, om histamine af te voeren etc. etc.

 

Dat lijkt simpel, maar dat is het niet. Het lichaam kan niet gewoon zwavel gebruiken, het moet eerst worden omgebouwd in andere zwavelvormen voordat er iets mee gedaan kan worden. En in al die ombouwstapjes kan er iets misgaan. In elk stapje heb je enzymen nodig, maar die moeten dan wel allemaal goed gebouwd worden met behulp van andere vitaminen en mineralen. Bij autisme gaat het daar nu juist vaak mis.

 

Je herkent een foutje in de sulfatie als je urine heel snel na het eten van asperges erg naar zwavel stinkt. Dat het een beetje ruikt is normaal, maar wanneer het echt onaangenaam is, weet je al dat je daar een zwakke plek hebt. Niet iedereen met een verstoorde sulfatie wordt autistisch na vaccinaties, er zijn ook mensen met sulfatieproblemen die nergens last van hebben of een heel ander ziektebeeld ontwikkelen, zoals bijvoorbeeld reuma.

 

Als je één of meerdere zwakke plekken hebt in het zwavelsysteem, kan een vaccinatie met daarin metalen en levende virussen problemen veroorzaken, maar dat hoeft dus niet. Onderzoek van Dr. Andrew Wakefield laat zien dat bij autistische kinderen vaak mazelenvirussen verstopt zitten in de darmen, die daar chronische ontstekingsreacties veroorzaken. Waar zouden die nu vandaan komen? Van een vaccinatie met een levend virus misschien?

 

Daarnaast is bekend dat het rode hond virus (onderdeel van het vaccin) een belangrijk enzym blokkeert wat de kalmerende neurotransmitter GABA moet opbouwen(die betrokken is bij hersenontwikkeling en spraak). En laat nu net GABA bij autisme niet zo goed gebouwd worden…..

 

Vaccinaties bevatten metalen om het immuunsysteem te triggeren. Maar kinderen met een sulfatieprobleem kunnen die metalen minder goed afvoeren dan andere kinderen. Je kunt je dan misschien wel voorstellen dat die (zware) metalen problemen veroorzaken, zeker als een baby in korte tijd veel vaccinaties moet verwerken.

 

Het verwarrende is nu dat onderzoek naar het verband tussen vaccinaties en autisme vaak geen relatie aantoont. Hoe kan dat? Er wordt in onderzoek maar zelden rekening gehouden met aangeboren specifieke ‘zwakke plekken’. En als je daar in de selectie geen rekening mee houdt, is de kans groot dat je geen relatie vindt.

 

Naar mijn idee hebben kinderen die na een vaccinatie autistisch lijken te worden in aanleg al problemen, die (getriggerd door één of meer vaccinaties en/of andere levensomstandigheden) zorgen voor gedragsverandering.

 

Voor wie dit allemaal niet gelooft en echt vindt dat ieder kind gevaccineerd moet worden, omdat er anders kinderen doodgaan aan de mazelen, zou ik willen adviseren om het filmpje van Scott Shoemaker te bekijken op mijn tijdlijn in een post van 23 april 2017. Je vindt mijn tijdlijn hier.

 

In het filmpje laat hij de progressie zien van zijn met autisme gediagnosticeerde zoontje tijdens een biomedische therapeutische behandeling. Hij werd behandeld met vitamine B12 en chelatietherapie, een manier om de metalen uit het lichaam te verwijderen. Het resultaat is gewoon spectaculair.

 

Ook in Nederland zijn er artsen en therapeuten die weten hoe ze met deze materie moeten omgaan. Voor wie zich wil scholen in dit onderwerp zijn er gelukkig ook mogelijkheden. In september begint er een nieuwe vierjarige beroepsopleiding orthomoleculaire geneeskunde, waar je de werkingsmechanismen leert begrijpen die problemen zoals deze zouden kunnen veroorzaken. Hier vind je meer informatie.

 

Ik hoop echt dat we wakker worden en ons gaan realiseren dat niet ieder kind op dezelfde manier op vaccinaties reageert. En dat ieder kind wat verkeerd reageert op vaccinaties (vaak met dramatische gevolgen) er één teveel is. Er bestaan al simpele urinetestjes om de sulfatiecapaciteit van je kindje te meten. Daarmee zou men van tevoren kunnen bepalen welke kinderen risico’s lopen. Maar dan zullen we eerst moeten erkennen dat er risico’s bestaan.

 

Yvonne van Stigt, master in de klinische Psycho Neuro Immunologie

The following two tabs change content below.

Yvonne van Stigt

Yvonne van Stigt wordt als evolutionair gezondheidsdeskundige veel gevraagd als spreker voor congressen en lezingen. Zij is afgestudeerd in de klinische Psycho Neuro Immunologie aan de Universiteit van Gerona (Spanje). Meer dan 20 jaar geleden gaf haar eigen lichaam aan dat er iets niet goed ging, Yvonne was chronisch moe. Omdat de onderzoeken in het medische circuit geen duidelijkheid gaven, is zijzelf op onderzoek uit gegaan. Door de verandering van haar voedingspatroon kon zij snel weer functioneren en is zij volop gaan studeren. Dit heeft geresulteerd in een vijftal boeken Bekijk de boeken en de Oerslank organisatie. Op dit moment is Yvonne directeur en hoofddocent bij het OPFG, een vernieuwende onderwijsorganisatie op het gebied van de leefstijlgeneeskunde. Wil je daar meer over weten? Neem hier een kijkje op de site van de opleiding

Laatste berichten van Yvonne van Stigt (toon alles)